Université  Paris 1 Panthéon - Sorbonne

2003

Thèse de doctorat nouveau régime.
Soutenance le 19 mai 2003


Sous la direction de Thérèse Saint-Julien, Professeur, Université Paris 1.

Les « gated communities » aux Etats-Unis. 
Morceaux de villes ou territoires à part entière ?


>> Nouveau : Consulter la thèse en ligne


Photographie : Canyon Lake, California, on a Saturday Afternoon (RLG, 2000)
.




Les gated communities, quartiers enclos et sécurisés interdits aux non-résidents, construisent des ensembles dans lesquels l’espace public est privatisé, et proposent un mode de vie fondé sur les loisirs. Symboles d’un éclatement de la ville, ces quartiers représentent une part croissante des lotissements neufs. La fermeture physique, et la sélection sociale qui président à ces projets posent des problèmes inédits aux métropoles américaines : elles sont les manifestations d’un morcellement de la ville en communautés homogènes, gérées comme des villes privées en quête d’une indépendance politique et fiscale préjudiciable à la métropole.
Sur le terrain de Los Angeles, la thèse étudie l’impact politique, fiscal, social de ces quartiers sur les municipalités et voisinages d’appartenance, et met en évidence la construction de discontinuités produites par la fermeture.
La gated community est tout d’abord envisagée comme un produit immobilier de consommation à destination des classes moyennes et supérieures, qui ne se limite pas aux seuls ghettos dorés. La question de la privatisation des espaces et équipements publics est mise en perspective dans le cadre de l’évolution contemporaine des villes de l’étalement urbain, et de ses implications sur la structure sociale et économique. Dans ce contexte, la nature de la séparation public – privé mise en oeuvre est étudiée dans ses aspects juridiques et politiques. Les gated communities sont en quête d’autonomie, et certains de ces quartiers créent leur propre municipalité, afin de capter les ressources fiscales et de protéger la valeur immobilière. On analyse enfin la nature socio-économique des discontinuités occasionnées au niveau de l’enceinte, en comparant les gated communities et les quartiers de leur voisinage. On évalue ainsi les effets de l’enceinte sur la valeur immobilière, et sur la construction de territoires qui se distinguent de leur environnement par le statut économique et l’appartenance sociale.

Mots-clés : urbanisme, discrimination dans le logement, immobilier, espaces publics, Etats-Unis d’Amérique.


Gated communities within the city in the US:  Urban neighborhoods, or territories apart?

Gated communities, which are walled and gated residential neighborhoods, have become a common feature within the US metropolitan areas. Because security features and 24h guarded gates prevent from public access, these neighborhoods represent a form of urbanism where public space is being privatized. In the most recently urbanized areas, they represented an increasing part of the new homes market: they have thus become one of the symbols of the metropolitan fragmentation and of the increase of social segregation. They not only build an enclosure but they also operate a selection of residents, through restrictive covenants. Because they are managed as private corporations, and pushing for political and fiscal independence, they are leading to a project of partition that stresses social segregation.
The study is being developed in three steps, on the main field of Los Angeles. First of all, a historical definition of gated communities is proposed, describing them as a standardized suburban real-estate product. As gated communities are leading to a privatization of public space, the study of those enclaves must be placed within the broader reflection regarding the contemporary evolution of cities, especially the social patterns and urban patterns (polycentrism) produced by a generalized urban sprawl. In such a context, the nature of the social enclosure and its impact over other communities is then addressed. This impact is assessed through the relevant political and legal issues: the consequences of the fading boundaries between public and private management are discussed. Gated Communities are taking part to a trend of local political autonomies, in order to protect one’s investment. The discontinuity, which is implied by the gating of the neighborhood, is then discussed as the specificity of the communities compared to the neighboring areas, through a study of the impact of gated communities over social and ethnic patterns, and the protection of property values.

Keywords : urban planning, segregation and housing, real estate, public spaces, United States of America.



REFERENCES

- BODY-GENDROT S., 1984,Conflits de pouvoir dans les villes américaines en crise : l’émergence des minorités, Thèse d’Etat, IEP.

- BLAKELY E.J., SNYDER M.G., 1997, Fortress America, Gated Communities In The United States, Brookings Institution Press, Washington D.C. ; & Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge, M.A., 209p.

- CASTELLS M., 1983, The City and the Grassroots, UC Press Berkeley.

- DAVIS M., 1990, City of Quartz, Excavating the Future of Los Angeles, Verso, Londres. Ed. Française : 1997, La découverte, Paris, 393 p.

- DOREL G., 1997, "La ville américaine est-elle encore un espace d’intégration ?", in Historiens et Géographes, n° 358, 1997, pp. 397-398.

- FREY W, 1993, "The New Urban Revival in the United-States", in Urban Studies, vol. 30, n°4/5, 1993, pp. 741, 774.

- FOTIS J.J., MIRINGOFF M.L. (1993), " Are gated communities a resonable response to crime ?", in CQ Researcher, vol. 3, n°33, 3 sept. 1993, p 785.

- FRUG, G. E., 1999, City making : building communities without building walls ; Princeton, NJ : Princeton University Press, 256 p. ; 24 cm.

- GARREAU, J., 1991,Edge City : Life on the New Frontier, Doubleday, New-York.

- GHORRA-GOBIN C., 1997, Los Angeles : le mythe américain inachevé, CNRS Editions, Paris, 195 p.

- KENNEDY D.J., 1995, "Residential Associations as State Actors : Regulating the Impact of Gated Communities on Nonmembers.", in Yale Law Journal, vol. 105, n°3, décembre 1995, pp. 761-793.

- McKENZIE E., 1994, Privatopia : homeowner Associations and the Rise of Residential Private Government.  New Haven (Conn.) : Yale Univ. press, 237 p.

- MICHAELS J.W., 1996, "De gestibus non est dispanditum (residential real estate in Florida is relatively low priced but most is restricted to gated communities)", in Forbes, vol. 157, n°6, 25 mars 1996, p.10.

- NASH R., 1967, Wilderness and the American Mind, Yale University.

- OWENS J.B., 1997, "Gated Communities an the Fourth Amendment", American Criminal Law Review, vol. 34, n°3, spring 1997.

- STARK A., 1998, "America, the Gated ? (Impact of Gated Communities in Political Life)", Wilson Quaterly, v.22, n°1, winter 1998, pp.58-50.

- WHITE, Michael J., 1953, American neighborhoods and residential differentiation, New York : Russell Sage Foundation for the National Committee for Research on the 1980 Census, c1987. xx, 327 p. : ill. ; 24 cm. Series: The Population of the United States in the 1980s



Renaud Le Goix
Université Paris I – UFR de Géographie, 191 rue Saint-Jacques 75005 PARIS
UMR Géographie-cités 8504, 13, rue du Four, 75006 PARIS