Université Paris 1 Panthéon - Sorbonne
2003
Thèse de doctorat nouveau régime.
Soutenance le
19 mai 2003
Sous la direction de Thérèse
Saint-Julien, Professeur, Université Paris 1.
Les
« gated communities » aux Etats-Unis.
Morceaux de villes ou territoires à part entière ?
>> Nouveau : Consulter la thèse en ligne
Photographie : Canyon Lake, California, on a Saturday Afternoon (RLG, 2000).
Les
gated communities, quartiers enclos et sécurisés interdits aux
non-résidents, construisent des ensembles dans lesquels l’espace public
est privatisé, et proposent un mode de vie fondé sur les loisirs.
Symboles d’un éclatement de la ville, ces quartiers représentent
une part croissante des lotissements neufs. La fermeture physique, et la sélection
sociale qui président à ces projets posent des problèmes
inédits aux métropoles américaines : elles sont les
manifestations d’un morcellement de la ville en communautés homogènes,
gérées comme des villes privées en quête d’une
indépendance politique et fiscale préjudiciable à la
métropole.
Sur le terrain de Los Angeles,
la thèse étudie l’impact politique, fiscal, social de ces quartiers
sur les municipalités et voisinages d’appartenance, et met en évidence
la construction de discontinuités produites par la fermeture.
La gated community est
tout d’abord envisagée comme un produit immobilier de consommation
à destination des classes moyennes et supérieures, qui ne se
limite pas aux seuls ghettos dorés. La question de la privatisation
des espaces et équipements publics est mise en perspective dans le
cadre de l’évolution contemporaine des villes de l’étalement
urbain, et de ses implications sur la structure sociale et économique.
Dans ce contexte, la nature de la séparation public – privé
mise en oeuvre est étudiée dans ses aspects juridiques et politiques.
Les gated communities sont en quête d’autonomie, et certains de ces
quartiers créent leur propre municipalité, afin de capter les
ressources fiscales et de protéger la valeur immobilière. On
analyse enfin la nature socio-économique des discontinuités
occasionnées au niveau de l’enceinte, en comparant les gated communities
et les quartiers de leur voisinage. On évalue ainsi les effets de
l’enceinte sur la valeur immobilière, et sur la construction de territoires
qui se distinguent de leur environnement par le statut économique
et l’appartenance sociale.
Mots-clés : urbanisme, discrimination dans le logement, immobilier,
espaces publics, Etats-Unis d’Amérique.
Gated communities within the city in the US:
Urban neighborhoods, or territories apart?
Gated
communities, which are walled and gated residential neighborhoods, have become
a common feature within the US metropolitan areas. Because security features
and 24h guarded gates prevent from public access, these neighborhoods represent
a form of urbanism where public space is being privatized. In the most recently
urbanized areas, they represented an increasing part of the new homes market:
they have thus become one of the symbols of the metropolitan fragmentation
and of the increase of social segregation. They not only build an enclosure
but they also operate a selection of residents, through restrictive covenants.
Because they are managed as private corporations, and pushing for political
and fiscal independence, they are leading to a project of partition that stresses
social segregation.
The study is being developed
in three steps, on the main field of Los Angeles. First of all, a historical
definition of gated communities is proposed, describing them as a standardized
suburban real-estate product. As gated communities are leading to a privatization
of public space, the study of those enclaves must be placed within the broader
reflection regarding the contemporary evolution of cities, especially the
social patterns and urban patterns (polycentrism) produced by a generalized
urban sprawl. In such a context, the nature of the social enclosure and its
impact over other communities is then addressed. This impact is assessed through
the relevant political and legal issues: the consequences of the fading boundaries
between public and private management are discussed. Gated Communities are
taking part to a trend of local political autonomies, in order to protect
one’s investment. The discontinuity, which is implied by the gating of the
neighborhood, is then discussed as the specificity of the communities compared
to the neighboring areas, through a study of the impact of gated communities
over social and ethnic patterns, and the protection of property values.
Keywords : urban planning, segregation and housing, real estate,
public spaces, United States of America.
REFERENCES
- BODY-GENDROT S., 1984,Conflits
de pouvoir dans les villes américaines en crise : l’émergence
des minorités, Thèse d’Etat, IEP.
- BLAKELY E.J., SNYDER M.G., 1997,
Fortress America, Gated Communities In The United States, Brookings
Institution Press, Washington D.C. ; & Lincoln Institute of Land Policy,
Cambridge, M.A., 209p.
- CASTELLS M., 1983, The
City and the Grassroots, UC Press Berkeley.
- DAVIS M., 1990, City of
Quartz, Excavating the Future of Los Angeles, Verso, Londres. Ed. Française
: 1997, La découverte, Paris, 393 p.
- DOREL G., 1997, "La ville
américaine est-elle encore un espace d’intégration ?", in Historiens
et Géographes, n° 358, 1997, pp. 397-398.
- FREY W, 1993, "The New Urban
Revival in the United-States", in Urban Studies, vol. 30, n°4/5,
1993, pp. 741, 774.
- FOTIS J.J., MIRINGOFF M.L. (1993),
" Are gated communities a resonable response to crime ?", in CQ Researcher,
vol. 3, n°33, 3 sept. 1993, p 785.
- FRUG, G. E., 1999, City
making : building communities without building walls ; Princeton, NJ
: Princeton University Press, 256 p. ; 24 cm.
- GARREAU, J., 1991,Edge
City : Life on the New Frontier, Doubleday, New-York.
- GHORRA-GOBIN C., 1997,
Los Angeles : le mythe américain inachevé, CNRS Editions,
Paris, 195 p.
- KENNEDY D.J., 1995, "Residential
Associations as State Actors : Regulating the Impact of Gated Communities
on Nonmembers.", in Yale Law Journal, vol. 105, n°3, décembre
1995, pp. 761-793.
- McKENZIE E., 1994, Privatopia
: homeowner Associations and the Rise of Residential Private Government. New
Haven (Conn.) : Yale Univ. press, 237 p.
- MICHAELS J.W., 1996, "De gestibus
non est dispanditum (residential real estate in Florida is relatively low
priced but most is restricted to gated communities)", in Forbes,
vol. 157, n°6, 25 mars 1996, p.10.
- NASH R., 1967, Wilderness
and the American Mind, Yale University.
- OWENS J.B., 1997, "Gated Communities
an the Fourth Amendment", American Criminal Law Review, vol. 34,
n°3, spring 1997.
- STARK A., 1998, "America,
the Gated ? (Impact of Gated Communities in Political Life)", Wilson Quaterly,
v.22, n°1, winter 1998, pp.58-50.
- WHITE, Michael J., 1953, American
neighborhoods and residential differentiation, New York : Russell Sage
Foundation for the National Committee for Research on the 1980 Census, c1987.
xx, 327 p. : ill. ; 24 cm. Series: The Population of the United States in
the 1980s
Renaud Le Goix
Université Paris I – UFR de Géographie, 191 rue Saint-Jacques
75005 PARIS
UMR Géographie-cités 8504, 13, rue du Four, 75006 PARIS